Elección Judicial 2025 — Poder, participación y dudas en la primera semana tras el voto 🏛️
Baja afluencia, triunfo de Morena y advertencias sobre la independencia judicial: radiografía de los hechos clave entre el 30 de mayo y el 6 de junio de 2025.
Jun 06, 2025
Elección Judicial 2025 — Poder, participación y dudas en la primera semana tras el voto 🏛️
La primera elección popular de magistrados y ministras en México concluyó con una participación histórica… pero baja (≈ 13 %), una barrida del oficialismo en la Suprema Corte y señales encontradas entre la promesa de limpiar la corrupción y el riesgo de erosión de contrapesos. Mientras el INE termina los cómputos, la opinión pública y los mercados digieren la magnitud de un experimento que no tiene precedente global.
Contexto 📌
- Morena y aliados se perfilan para controlar las 9 sillas renovadas de la Suprema Corte, según el PREP judicial al 93 % de actas. politico.comwashingtonpost.com
- El INE estima una participación de 12.6 – 13.3 % del padrón; la cifra es similar al plebiscito sobre expresidentes (2021) pero muy inferior a comicios federales ordinarios. milenio.com
- El organismo electoral desarrolló boletas con hasta 189 nombres y difundió un portal de perfiles para más de 3 400 candidaturas. excelsior.com.mx
- El calendario de cómputos distritales va del 4 al 8 de junio; los cargos del Tribunal Electoral federal se contarán este 5 y 6 de junio. polls.politico.mx
- Hugo Aguilar Ortiz, abogado mixteco, será el primer ministro indígena en presidir la Corte si se confirma el resultado. elpais.com
- Fuera de México, analistas de FT, Bloomberg y WSJ advierten que la reforma puede minar confianza inversora y complicar el T-MEC. ft.combloomberg.comwsj.com
Evidencia clave ✅
| Indicador | Dato (últ. semana) | Fuente |
|---|---|---|
| Participación ciudadana | 12.57 – 13.32 % (estimación INE) | Milenio milenio.com |
| Control de la Corte | 9/9 ministras(os) afines a Morena | Politico politico.com |
| Total de cargos en juego | 2 697 plazas federales y estatales | WSJ wsj.com |
| Boleta promedio | 189 nombres por distrito | Excélsior excelsior.com.mx |
| Cronograma de cómputos | 4–8 jun: TEPJF y Circuitos | Politico MX polls.politico.mx |
| PREP judicial | 93 % de actas capturadas al 5 jun | INE ine.mx |
| Perfil de Hugo Aguilar | Origen indígena, defensor agrario | El País elpais.com |
| Reacción de mercados | Inquietud por concentración de poder | FT News Briefing ft.com |
| Cobertura internacional | “Radical experiment” | Bloomberg bloomberg.com |
| Seis claves del proceso | Comparativa LATAM | AS/COA as-coa.org |
Lectura comparada de medios 🔎
Politico y The Washington Post remarcan la concentración de poder: con la Corte, Congreso y Presidencia en la misma órbita, “México se acerca al modelo de partido hegemónico del siglo XX”. politico.comwashingtonpost.com
Bloomberg describe la elección como “una reforma nacida para combatir la corrupción, pero ejecutada con boletas ininteligibles”, subrayando la confusión ciudadana y la brecha entre expectativa y realidad. bloomberg.com
Para El País, la llegada de Hugo Aguilar simboliza un avance en representación indígena, aun cuando sus detractores temen cooptación política. elpais.com
Milenio y La Razón enfocan la baja afluencia y la tarea pendiente de pedagogía cívica; la Presidenta Sheinbaum celebra que “duplicó” la participación del plebiscito de 2021. milenio.comrazon.com.mx
Implicaciones nacionales 🌐
Gobernanza democrática
El dominio de Morena en la Corte abre la puerta a reformas constitucionales previamente frenadas, desde cambios electorales hasta ampliación de Guardia Nacional, alentando temores de erosión de contrapesos. politico.comwashingtonpost.com
Economía e inversión
FT y WSJ apuntan a que la percepción de independencia judicial es un factor crítico para nearshoring y arbitrajes T-MEC; bancos de inversión prevén mayor prima de riesgo si se confirma la alineación partidista total. ft.comwsj.com
Sociedad civil y DD. HH.
Organizaciones como Human Rights Watch advierten que la reforma no ataca la impunidad policial y puede fragilizar la protección de derechos al politizar la judicatura. hrw.org
Perspectiva crítica 🧭
“Elegir casi tres mil jueces sin información ni contrapesos es jugar póker con el Estado de Derecho.”
— Susana Camacho, México Evalúa (entrevista, 3 jun 2025) proceso.com.mx
La semana posterior al voto perfila dos escenarios:
- Renovación legítima si las nuevas juezas y jueces actúan con independencia efectiva.
- Captura institucional si la afinidad partidista se traduce en fallos a modo.
El desenlace dependerá de la transparencia en nombramientos futuros (2027), la vigilancia ciudadana y la capacidad de la Corte para demostrar autonomía en sus primeros fallos. De lo contrario, la promesa de combatir la corrupción podría devenir en poder sin contrapeso y debilitar la confianza interna y externa en la democracia mexicana.